Forum moderators:
Waylander-A, Bonus.Dukatengold, Nem_Miles
|
12/23/2015 4:50:44 AM
/
22 messages
/
the topic was opened by Waylander-A
.
|
|
Целью любой интеллектуальной игры является расширение кругозора в числе прочих. Поэтому и задал вопрос о Сочи. Не претендую на пересмотр результатов этого уровня, но не могу не разобраться в том, насколько полученная в игре информация достоверна. Есть такой способ - улучшить результат коллективного творчества - потестировать игру на людях, не писавших сценарий. И такое понятие: "обратная логика", когда чтобы взять задание, надо мыслить как его автор, а исходных данных у игрока недостаточно для этого. Что, как мне кажется, здесь произошло? Цепочка такая - Гоголь был в Риме, там есть памятник, давайте загадаем скульптора, погуглим этого скульптора, используем о нем какой-то факт. Задание готово. Игрок: есть два факта, Гоголь был в Риме, есть монумент Ленина в Сочи. Надо их как-то связать. Гуглим монумент, и любимая википедия нам сообщает кто автор (никакого Церетели!!), установлен в 1980. Никакой связи с Гоголем и Италией, кроме как возможно техники мозаичного искусства. Ну есть "римская мозаика", но Гоголь никак не вяжется. А зная подсказку "скульптор" выясняется, что Википедия в статье о Церетели противоречит сама себе, цитирует какого-то неуча, который около 2 лет назад (видимо из-за интереса к Олимпиаде и Сочи) ляпнул в интернетах, что автор Ленина - Церетели, да еще и 1970 года. (Если включить опцию в поисковике только до 2013 включительно, то ни одной ссылки по запросу Церетели+Монумент Ленина в Сочи не найдется). Жаль, что этого не выяснилось на моменте тестирования. Не знаю телефона Зураба Ц., но на его сайте в соответствующем разделе ни одного упоминания об этой мозаике естественно нет. Кстати, мозаичные ракушки-остановки в Абхазии тоже ему приписывает молва, но уже давно. Возможно тоже необоснованно.
Очень понравился стихотворный бонус. Ответ о сжигании 2 тома моментально приходит в голову. Но с форматом кода сильно намудрили) Начинающих авторов сравнивать с матерыми смысла нет, нужно смотреть на их личный прогресс. Но в первую игру по Гоголю я не играл, сравнить не могу. А за эту спасибо.
|
(
[
3/1/2016 11:09:49 PM (UTC +1)
]
Parafin: Целью любой интеллектуальной игры является расширение кругозора в числе прочих. Поэтому и задал вопрос о Сочи. Не претендую на пересмотр результатов этого уровня, но не могу не разобраться в том, насколько полученная в игре информация достоверна. Есть такой способ - улучшить результат коллективного творчества - потестировать игру на людях, не писавших сценарий. И такое понятие: "обратная логика", когда чтобы взять задание, надо мыслить как его автор, а исходных данных у игрока недостаточно для этого. Что, как мне кажется, здесь произошло? Цепочка такая - Гоголь был в Риме, там есть памятник, давайте загадаем скульптора, погуглим этого скульптора, используем о нем какой-то факт. Задание готово. Игрок: есть два факта, Гоголь был в Риме, есть монумент Ленина в Сочи. Надо их как-то связать. Гуглим монумент, и любимая википедия нам сообщает кто автор (никакого Церетели!!), установлен в 1980. Никакой связи с Гоголем и Италией, кроме как возможно техники мозаичного искусства. Ну есть "римская мозаика", но Гоголь никак не вяжется. А зная подсказку "скульптор" выясняется, что Википедия в статье о Церетели противоречит сама себе, цитирует какого-то неуча, который около 2 лет назад (видимо из-за интереса к Олимпиаде и Сочи) ляпнул в интернетах, что автор Ленина - Церетели, да еще и 1970 года. (Если включить опцию в поисковике только до 2013 включительно, то ни одной ссылки по запросу Церетели+Монумент Ленина в Сочи не найдется). Жаль, что этого не выяснилось на моменте тестирования. Не знаю телефона Зураба Ц., но на его сайте в соответствующем разделе ни одного упоминания об этой мозаике естественно нет. Кстати, мозаичные ракушки-остановки в Абхазии тоже ему приписывает молва, но уже давно. Возможно тоже необоснованно. Очень понравился стихотворный бонус. Ответ о сжигании 2 тома моментально приходит в голову. Но с форматом кода сильно намудрили) Начинающих авторов сравнивать с матерыми смысла нет, нужно смотреть на их личный прогресс. Но в первую игру по Гоголю я не играл, сравнить не могу. А за эту спасибо. Интересное замечание , дельное. На следующую игру мы будем более тщательно проверять информацию.
На данный момент коллегиально принято решение расширить команду тестеров . Уже есть люди , которые согласны нам в этом помочь , поэтому мы надеемся , что следующий МШ пройдёт более гладко.
Стихотворный бонус - это моя личная боль. на следующую игру будет всё уже с учётом замечаний и предложений
|
|
|
|